martes, 31 de enero de 2017

Futuro Aeroperto de Chincherodel Cuzco


Futuro Aeropuerto de Chinchero, Cuzco Perú

265 pondrá el estado (todo en millones de dólares)
135  ya ha estado poniendo desde que se inicio el acuerdo de contrato en abril de 2014

115 pone el consorcio que ahora no son brasileñitos sino hermanitos argentinos y en donde en uno de  ellos es socio el ex presidente Piñera chileno.
Donde se tenía que cumplir varios acuerdos, uno de los cuales era firmar el cierre financiero
Pregunto: ¿cómo se puede avanzar si aun no se firma cómo se  va pagar?
¿Cómo voy a dar mi casa para que me construya fulano si tal si no me dice cuanto me va costar?
¡Qué clase de contratistas tenemos en el país!
Sin duda dejan un ventanita abierta donde se pueda posar el lechuzo de la corrupción
Porque corrupción es no solo recibir bajo la mesa sino también no defender los derechos del país como se verá:         
Siendo una APP (Asociación Pública Privada) le corresponde al consorcio  poner la mayor parte de dinero y el estado menor de tal forma  que los riesgos económicos lo corren ellos y lo recuperaran con tantos años de administración del mismo: casi 40 años administrando el futuro aeropuerto de Chinchero (Cuzco)
Pero en éste, el estado pone el 80 por ciento y los otros el 20, el que lleva los riesgos es el estado  y el que lo va usufructuar el consorcio

Mejor, porque no se declara una obra Pública, que lo construya el estado, así como se construyó el aeropuerto Jorge Chavez y luego cuando está terminado lo concesiona   mitad u mitad: mitad para ellos y mitad para el Cuzco y no tener que esperar 40 años

Estos hermanitos argentinos que han debido al estado algo de 300 000 dólares por atraso en  arrugas anteriores a la sunat y que recién lo han cancelado para que no se les diga  que son deudores , con 4 trabajadores uno de ellos revela su inconsistencia

Sigo:
Como quedaba la ventanita para el cierre financiero de los 265 millones que el estado tiene que poner, a partir del sexto año y hasta el veinteavo año el estado tiene que pagar algo de 589 por un recibo de 265
¿Qué es esto? El estado está utilizando una línea de tarjeta de plaza vea que cobra carísimo?
Cuando los stand eres mundiales para este tipo de negocio el dinero cuesta 1 o 2 por ciento; se le tiene que pagar como a 18.5 por ciento
¡Qué clase de contratistas tenemos en el país!
El consorcio dice que no es 18.5 por ciento sino 7 por ciento ¿Por qué no lo explica ¿ es que aquí en el Perú no hay estudiantes de economía?

Era una buena oportunidad que PPK antes cada cojudeza de Odebrecht y compañía se pusiera a enmendar las cosas pero por lo que se ve sigue lo mismo
Sigue entreguista, vende patria como siempre, como lo fue con el gas que regaló a los mejicanos.

Si hay un acuerdo previo  como éste, si lo firmó un presidente anterior , según la constitución del Perú,  ley102, creo, el  presidente que defiende los intereses de todos los peruanos así haya un acuerdo firmado pero si a todas  luces  es lesivo para el país tiene todo el derecho de  anularlo, revisarlo, o darlo a otra consorcio, así como hizo Evo en Bolivia.

Ahora este viejo nos viene con el cuento (que cree que somos cojudos)
De un cuadrito en pizarrón  donde dice:
Antes:
El país ponía por obra y supervisión 530
Intereses y endeudamiento                520
Total                                                       1020
Dice: Nos vamos ahorrar los 520 y ese dinero puede servir par la ciudad del Cuzco.
Pero si los 520 es humo
Los 520 no está considerado en los previos acuerdos
Los 520 está sumamente  elevado, en todo caso

Y esto es de extrañar porque hasta un  mes el MEF estaba en desacuerdo con el consorcio, Ositran también (Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público) Renuncian 4 miembros del  directorio porque claramente olía mal esto

Y PPK consiente una Adenda donde en esta se le consiente todo lo dicho
Una Adenda como las muchas que permitieron García, Humala y otros

Se le adjudicó como perro y ahora sale como gato
La adenda cambió todo el tenor del contrato.


¡No a las adendas! ¡No al entreguismo! ¡Si es ATP que pongan ellos más! ¡Cambiar a este viejito!

No hay comentarios:

Publicar un comentario