CARCEL
Tal vez Alan tuvo
miedo a la cárcel
su padre sufrió
carcelería muchos años
Y, libre, en la
sobremesa
Siendo Alan niño o
adolescente
le habrá contado
peripecias, vicisitudes, sufrimientos
Que él, niño o impúber,
no quiso pasar cuando grande
Por eso, tal vez,
Antes de pasar lo
mismo
-se prometió muy
joven-
Antes muerto que
adentro
LITIO
J. Curtis Struble, era
embajador en Lima, envió al Gobierno de los Estados Unidos algo más de cinco
folios de carácter secreto, en los que describe a Alan García como un gran
orador y un hombre con “un ego colosal”.
Menciona los posibles
"trastornos maníacos depresivos o desórdenes bipolares" que
supuestamente padecía el entonces mandatario. "Se encierra en sí mismo y
rechaza el contacto público durante días",
Alan siempre había
sido alguien depresivo y presentaba una tendencia a inesperados accesos de
entusiasmo, hundimiento en el mal humor y abruptos cambios de opinión.
Que tomaba litio, un
antidepresivo, pero la Embajada aclaraba que no disponía de evidenciabas que
confirmaran esta información.
PINOCHET
La mayoría de chilenos
estuvo contento con un ladrón y asesino como Pinochet, aunque no hubiesen
votado por él, (dirigió el país por 17 años mediante un régimen dictatorial
caracterizado por violaciones a los derechos humanos y la implementación de un
modelo económico neoliberal)
ASSANGE
Si analizamos los
fiscales que están a la cabeza son muy jóvenes, entusiastas e ideales; parte de
la nueva camada de peruanos que están trabajando en estos momentos.
A diferencia de las
vacas sagradas, de los "países desarrollados "... como quieren
silenciar –ejemplo- a Assange, por haber
probado con documentos, el nivel de corrupción
de USA y sus aliados..! Absolutamente inmunes a pesar de la cantidad de
crímenes documentados
NI ERAN VEINTE
No eran veinte (1)
Barata dice 31
Y sus abogados (2)
Dicen
Ni 20 ni 31
Son 35(3)
Lo que demuestra que Barata miente
Y esa plata a Toledo
no le dieron un dólar
Todo se lo llevó Maiman
(o lo repartió
Sabe dios con quién
pero a mi cholo sagrado
Le hicieron el cholito)
31 o 35, y solo por una obra
__
(1) MDD,
millones de dólares
(2) de
Toledo
(3) según
la Cooperación judicial suiza
HERIBERTO BENÍTEZ
Draconiano Heriberto Benítez contra Keiko Fujimori sin embargo él
estuvo implicado en La centralita pero salió indemne con las justas.
Qué caradura defender lo indefendible, al ex presidente Toledo –
acusado de embutirse 31 millones de dólares-
lo defiende con triquiñuela jurídicas
cuando a todas luces quiere tapar la coima con un dedo.
Personaje que al comienzo de su labor legislativa – muchos como él- prometen ser diferentes,
consecuentes con la verdad, solidarios con el necesitado pero al final olvidan
sus promesas y para renovar su legislatura acaban coludidos con el lodo –caso La centralita-
Como todos ya le ignoraban –no fue renovado legislador- sale a la
palestra, hoy, defendiendo a Toledo.
REYNA
Que tal ardid del abogado de Alan *
De la primera audiencia en Curitiba dijo
A los cuatro vientos
Que Alan García no tenía nada que ver con el caso
Pero esta afirmación lo sacó de una forma impositiva
(y lo grabó) y no fue de lo que
se dictaminó allí
SUNAT
Odebrecht paga a la SUNAT 434 millones de soles por deuda tributaria (
¿y por reparación civil?)
¿Por qué paga ahora y no antes cuando debía?
¿A cambio de qué?
¿Cuál es el acuerdo entre el gobierno y Odebrecht?
MERCEDES
La corrupción no es de izquierda y ni de derecha. La corrupción no llegó
con Odebrecht. En los últimos cinco
gobiernos si bien era variopinto el presidente elegido –un chino, un cholo, un
milico, etc.- pero fue el mismo poder económico el que llevaba la batuta de los principales ministerios y organizaciones gubernamentales
como Banco Central, Ministerio de Economía, Primer Ministro.
Y ese mismo poder sigue aún. Soterrado
sigue maquinando y está presente. Una de la red, Mercedes Araoz.
Antes que desaforaran a PPK
decía, Yo renuncio si a PPK si lo vacan ¿por
qué no renunció? Ahora se mantiene para
dominar a Vizcarra, colocar sus amigos y
velar que siga los lineamientos del sistema.
DONACION
Varios implicados dicen que la donación de dinero de particular no es ilícita
ni en Brasil ni en el Perú
Está bien
Pero es ilícito cuando ese dinero lo lavan
No ingresa a las arcas del partido
No lo hacen saber al gobierno (D.J.)
sino que inventan triangulaciones con testaferros
JORGE LUIS OTOYA
Jorge Luis Otoya había
denunciado al ex presidente PPK que está implicado en las adendas con sobornos
(tramo 3 y 4 de la Interoceánica)
Dice que le
depositaron dinero a PPK en empresas de éste
La procuradora
Katherine Ampuero fue al Palacio de gobierno a preguntar a PPK cuando era
presidente sobre la denuncia y –por ello-la botaron del puesto.
Otoya dice que PPK
velaba los intereses de las empresas
chilenas,
Qué, los implicados
(2.000 cuentas) en la denuncia ya han vaciado sus cuentas bancarias.
Jorge Barata,
colaborador eficaz, tenía 13 millones en una AFP.
El Proyecto Olmos,
concesionado a la empresa Odebrecht, pretendieron venderse a un monto
aproximado de US$ 580 millones a Brookfield, que era un “Odebrecht disimulado”
SEGUIRÁ LA JARANA
Fuerza Popular obtuvo 30 por ciento del electorado por lo cual obtuvo mayoría
de congresistas gracia a un dispositivo
que se debió eliminar
Pero ese mismo congreso no cambió ese dispositivo y seguirá la jarana para el próximo.
Los congresistas son en gran medida los responsables de lo que se
Está descubriendo hoy porque
ellos en su debido momento aprobaron las leyes que hoy nos están perjudicando
Hay varios de ellos que reclaman ¿por qué el presidente se olvida la reconstrucción
del norte? y ¿para que están ellos, tantos años en el congreso, y no presentan
o legislan de muto propio?
MEA CULPA
Hoy se acusa a PPK 60 años de regalar el país ¿por qué entonces lo
consintieron cuando volvió con Toledo el 2001? ¿Por qué no se levantó la voz de
protesta? ¿Por qué después se le eligió presidente? ¿Quién es el culpable? ¿No
somos nosotros mismos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario