martes, 11 de marzo de 2014

Homosexuales y matrimonio

Aquellos que se introdujeron  al gueto homosexual bien porque le abusaron sin su consentimiento (la mayoría) o por inclinaciones genéticas, (poquísimos), cuando abrieron esa puerta  no esperaron encontrar  beneficios sociales por  tiempo de servicio, jubilación, o, tras años de ejercicio, ser reconocidos ciudadanos probos. Tampoco esperaron refrendar  una  partida matrimonial  entre homosexuales.
Por la puerta que ingresaron  encontraron  fanatismo, agresividad,  promiscuidad. Nada saludable en valores  que , sabían, no iban a encontrar. Su vida anterior, o su género, a pesar de todo hubiese sido mejor si  hacia la correctiva necesaria . SI fueron abusados o inclinados, si hubieran abierto la puerta de la ayuda psicológica hubieran podido regenerar e encauzar de otro modo sus vidas.
En el caso de niño agredido con familia disfuncional correría a cargo del ente del estado especial su recuperación en orfanatos debidos o transmigrándole   en otras familias con valores. Cierto, en parte el estado y  la sociedad no hizo mucho por ellos en su crucial momento.
 Ante ello el gremio LGTB (Lesbianas, gais, transexuales y bisexuales) tratan vengar, a mi modo de ver,   creando al estado un embrollo difícil de satisfacer Exigiéndole que  legitime civilmente,legalmente sus relaciones. No solo se conformaran con la unión civil sino con más derechos matrimoniales como adoptar hijos. ¿Si se les acepta, parte o todo,  será mejor para la sociedad? Deberían los del LGTB preguntarse y responder con sinceridad.
En particular, no lo creo porque el matrimonio tal como se concibe en las pareja hétero presupone ligazón indisoluble (teóricamente) En cambio, un matrimonio gay no seria nada raro que a los pocos meses  se divorcien  porque lo común en ellos es la promiscuidad. Solo funcionaria en algunas escasas parejas y la ley no se hace para unos pocos.
Estos vientos de modernidad vienen de afuera. No confundamos Copenhague con  Huancané . Si la ley de unión civil se aprobaría en nuestro país acarrearía a  poblaciones interiores, Cajamarca,  Puno…, los villorrios de la  selva,etc, nefastas consecuencias.  Por las noticias periodísticas locales, hoy, se sabe que ellos, los pueblos del interior, ante  la carencia o debilidad o corrupción de la autoridad  son jueces y parte y sancionan algún hecho delincuencial ¡Qué harían con un matrimonio gay  en su comarca que exigiera prebendas!
Antes de solidarizarse, algunos parlamentarios criollos con LGTB por uniones civiles deberían legislar, primero, para que nuestro país integralmente se desarrolle   en materia educativa, económica, social
 Solo así, mucho después, tal vez, se pueda aceptar estas nuevas posturas.



No hay comentarios:

Publicar un comentario